A tanuló ruhája az ösvényen
Tagjait a Szerzet nem kényszeríti meghatározott ruházat viselésére, hanem mindenki alkalmazkodik az ország körülményeihez.
„Uram, arra tanítottál minket, hogy a világról és a világ javairól mondjunk le. Érted felhagytunk mindezekkel. Most már élelemről is mindig csak egy napra gondoskodunk. Hol találjuk tehát a szükségest, amit megbízásod szerint a szegényeknek adjunk?” Az Úr válaszolt és így szólt: „Ó, Péter, bárcsak megértenéd a példázatot, amit elmondtam nektek! Hát nem érted, hogy az én nevem, amelyet tanítasz, értékesebb minden gazdagságnál, és Isten bölcsessége felülmúl minden aranyat, ezüstöt és drágakövet?” (Péter tudósításából a tizenkét apostol megbízatásáról1).
„Járjátok pedig saját utatokat, szerzetesek, a sokak jólétére és boldogságára, szánalomból a világ iránt, istenek és emberek hasznára és áldására. Kettő közületek ne menjen ugyanazon az úton. Hirdessétek a tant, szerzetesek, azt a tant, amelynek jó az eleje, jó a közepe, jó a vége, amely jelentős és megcáfolhatatlan. Hirdessétek a tökéletes, tiszta, szent életet. Vannak olyan lények, akiknek pillantása kifejezéstelen. Ha nem értesülnek a tanról, akkor elvesztek. Ha értesülnek, akkor elérik a megszabadulást. Én magam, szerzetesek, elmegyek Uruvela helyőrségi városba, hogy ott hirdessem a tant.,” (Schumann2 101. old.) „Mielőtt másokat tanítanál, magad tanulj; először magadon segíts, mielőtt másokat gyógyítanál.” (Sirach Jézus 18: 19-20.)
Szélesítsd ki az utat. Bármit is szándékozol tenni, bármire vállalkozol, tedd az utat szélessé és nyitottá, hogy sokan járhassanak azon. Ez a nagy ember dolga. Ha az út keskeny és veszélyes, úgy, hogy azon mások csak fáradságosan tudnak járni, akkor a te lábadnak sem jut hely azon.” (Thomas Cleary3, 54. old.) „Sajnos szellemi tanító hírében állok. Ezért szavaim mögött többet keresnek, mint ami szándékolt. Ugyanakkor rosszul értik azokat az egyszerű, kézenfekvő értékeket, amelyekről beszélek. A rólam alkotott kép lehetetlenné teszi számukra, hogy beszédeimet helyesen értsék. Az egészséges szellem szabad, gondolati képek nem kötik.” (J. Krishnamurti, Weeraperuma4, 144. old.)
Az utolsó ing
A Rózsakereszt szerzetese önkéntesen viseli annak az országnak a ruházatát, amelyben dolgozik.
Ő maga megszabadult minden ruhától. Minden országban képes tartózkodni, mert hazátlan. Az utolsó ingén nincsenek zsebek.
„Nem tudok semmit, nem vagyok képes semmire, nem örülök semminek, nem tanítok semmit és nem keresek semmit, nem óhajtok semmit, sem az égtől, sem a földtől: csak az élő igét, amely testté lett, Jézus Krisztust, a megfeszítettet.” (Titkos ábrák5, 36. old.).
Kétszer született és ezáltal a szó szoros értelmében megszabadult a születéstől és a haláltól. Megéli a halálmentességet. Dolgozni tud abban az országban, ahol az emberek olyan ingekben halnak meg, melyeknek zsebei tele vannak.
Tud dolgozni olyan országban is, ahol a népi bölcsesség arról tanúskodik, hogy az ember meg tud halni zseb nélküli ingben.
Tudja, hogy közvetlenül kiért dolgozik: azokért az emberekért, akiknek pillantása kifejezéstelen.
Azt is tudja, hogy az ember vegyes lény, sokszor több mint két természet lakik benne. Bizonyos ezoterikus hagyomány szerint az emberben hat természet vegyül el, hat lelke van, amelyek életben tartják. Ő maga azonban teljesen kívülálló, mert egészen más, egyszerű természetből és természet által él.
Öltözéke, amelyet a munkaterületén hord, ennek a hat természetnek a darabjaiból készült foltruha. Igazi természete láthatatlan, ismerhetetlen és megfoghatatlan. Hogy megvilágítsuk és megmagyarázzuk, mi az „az ország ruhája”, amellyel a Rózsakereszt szerzetese dolgozik – amely azonban nem az igazi lelke -, felhasználjuk a már említett népi mondást: „Az utolsó ingemen nincsenek zsebek.”
A születés és a halál folyamata egymástól függ. Ez azt jelenti, k hogy a meghaló személyiségnek az öröksége határozza meg, hogyan rögződik a mikrokozmosz egy új személyiséggel a születés és halál kerekéhez. A kijelentés: „az utolsó ingemen nincsenek zsebek” hipotézis, feltevés, melyből kiindulhatunk. Három folyamatról van szó:
- anyagtalanodás;
- meghalás: hogyan állok hozzá?
- az utolsó ingem: mi az, amibe még halottként is burkolództam;
- viszek valamit magammal, vagy a két kezem nyitott és üres lesz, mielőtt a tűzben elhamvadna?
Fejtegetésünknél úgy vesszük, az olvasó durva vonásokban tudja, a Szellemi Iskola mit ért negatív elanyagtalanodás alatt és mi a pozitív elanyagtalanodás célja. Ezekről a folyamatokról már gyakran írtunk. Magától értetődik, hogy a meghalás anyagtalanodással jár. Tény az, hogy valamikor feloszlunk, de nem vagyunk biztosak abban, hogy az utolsó ingünkön nem lesznek zsebek. Megdönthetetlen tény, hogy az utolsó előtti ingünkön voltak zsebek. Itt is érvényes a szállóige: mint fent, úgy lent; mint lent, úgy fent. Ezért ülünk most itt olyan ingben, melynek zsebei tele vannak. A tanulóság ösvényének egyik fontos szakasza abban áll, hogy felismerjük zsebeink tartalmát, ürítsük ki zsebeinket és azok tartalmát hagyjuk el.
Hat terület
Egy másik szállóige: „Nincs üres tér”. Vagy más szóval: Minden a lelkesültség felé sodródik. A döntő kérdés az, hogyan viszonyulunk ehhez a lelkesültséghez? És mit teszünk a lelkesültség eredményeivel, amelyek már megvannak, mielőtt tudatába jutnánk a lélek birtoklásának? A tény, hogy nincs üres tér ugyanakkor azt is jelenti, hogy minden tele van lelkes teremtményekkel. De vajon ezek milyen tulajdonságokkal rendelkeznek? Mulandók-e vagy örökök? A válasz a kérdezőtől függ, ahogyan minden választ és annak megértését a kérdező beállítottsága dönt el. A tér telve van megszámlálhatatlan lelkes lénnyel. Lelkes lények, lelkes teremtmények alatt energia-tereket értünk, amelyeket egy ötlet, elgondolás, kivetítés tart fenn, vagy amelyek önmagukat tartják életben.
Hogyan telnek meg zsebeink? Vagy mivel töltjük meg mi magunk ingünk zsebét? Az élet életből keletkezik. Sokféle életforma, alak van, a lét-jelenségeket nem lehet megszámlálni. Itt nagyjából próbálunk felosztani és ugyanakkor követjük a már említett hagyományt. Ez a választék nem tartalmaz értékelést. A modell, a minta hasznos és felismerhető a saját lényünkben, saját ingünk zsebeiben. Eszerint létezik az isteni birodalom. Van a féltékeny, vagy féltő istenek birodalma. Van az emberek birodalma. Létezik az állatok világa. Van az éhező szellemek birodalma. Vannak a pokol birodalmai. Minden birodalom rendelkezik meghatározott tulajdonságokkal, sajátságokkal, és mindegyik megközelítésére külön kulcs van. A szemlélő alap-beállítottságától függ, hogy ezeket a birodalmakat állandónak vagy mólónak tekinti-e. E hat különböző tartomány néhány sajátosságára szeretnénk egy pillantást vetni; nem a keletkezésükre, hanem megjelenési formáikra. Ezek a birodalmak mind belül, mind pedig kívül is léteznek.
Az istenek birodalma
Az istenek birodalma a szélső, anyagtalan reagálás az élet energia-folyamatára, amelyet nem lehet tartós, állandó formákban, alakban tartani. Az istenek tudata önmagát tartja fenn a legmagasabbra, a legtökéletesebbre, a befejezettre való törekvés által. Az istenek ennek a törekvésnek az alakot öltött vívmányai. Mivel az istenekben a szüntelenül fennállóra irányuló vágy működik, tévesen azt gondoljuk, hogy az istenek birodalma örök. Az istenek birodalmában a legmagasztosabb valósul meg és materializálódik „isteni anyaggal” vagy „isteni gondolatenergiával” és azáltal. Emberi szavak itt nem elegendőek, de az emberek mégis törekednek az istenire és az isteni tulajdonságokra. Hiszen az embereket figyelmeztetik: „Istenek vagytok” (82. Zsoltár 6, János 10:34). Helyesebb lenne azt mondani: „Istenek voltatok”. Az ember el tud gondolkodni az istenek birodalmáról és tud róla beszélni az ősemlékezés, valamint az istenek világa iránti vágyakozása alapján. A szent könyvek tele vannak ezekkel az dolgokkal.
Az istenek világát az önmegdicsőítés, őndicsőítés jellemzi. Az istenek országát nem lehet emberi időmértékkel mérni vagy áttekinteni. A valódi-isteni örökké tart, önmagába zárt körforgás, kezdet és vég nélküli kör. Az istenek azonban végesek. Ott is mulandó minden, még akkor is ha a korszakok eonokig tartanak. Az „örök” szó az „eon” fogalomból ered, ami „hosszú időt” jelent.
A féltékeny istenek birodalma
Féltő istenek úgy keletkeznek, „hullanak”, buknak ki az istenek birodalmából, hogy az üdvöt és a lehetőségeket, melyeket ott szereztek, meg akarják tartani. „A kívánság, megtartani azt, amire büszke volt, mert abban élt, felébreszti az elvesztés félelmét és abból féltékenység (féltés) keletkezik6. A féltékeny istenvilág nagyszerű, hősies és örül a küzdelemnek, harcra kész és irigy. Az ember emlékezik arra, amit a szent könyvek írnak: „Ne legyenek néked idegen isteneid én előttem” (Mózes II. Könyve 20.3.) „Féljétek az Urat, a ti Isteneteket, ő néki szolgáljatok és az ő nevére esküdjetek. Ne járjatok idegen istenek után, azoknak a népeknek istenei közül, akik körülöttetek vannak! Mert az Úr a ti Istenetek, aki közöttetek van, féltőn szerető Isten; hogy az Úrnak, a ti Isteneteknek haragja fel ne gerjedjen reátok, és el ne törüljön titeket a föld színéről.” (Mózes V. Könyve 6.r 13-15). E tér jellege: paranoia, nagyzási hóbort.
Az emberek birodalma
Három mozgási lehetőség jellemző erre a birodalomra nagy vonalakban: felfelé, lefelé és – eltűnni. Az ember felismerheti, hogy az emberi lét egyike a legmegfelelőbb létezési lehetőségeknek ahhoz, hogy megszabadító felismeréshez jusson. Megszabadító felismerés alatt a halál nélküliséget értjük. Ez az az állapot, amelyben többé nincsen születés, egyik birodalomban sem, az eloltódás, az eltűnés állapota. Az embernek egy másik lehetősége felfelé menni; az istenek világába, a világosság világaiba. Visszatérni az ősemlékezéssel és az égi alak kivetítése által minden isteni lehetőséggel. Ez a visszatérés ahhoz, amik egykor voltunk, és amit a végén nem tudtunk fenntartani. Ezeknek a lehetőségeknek a felkutatása csoport-összetartozásban történik. Mert az az energia, amelyet meg kell szerezni ahhoz, hogy ezeknek az isteni világoknak a visszatükröződését tapasztalni lehessen, csak növekvően erősödő csoport-tevékenységgel képezhető. Természetesen az istenek világának rezgési szintje sokszorosan túlhaladja az emberi világét. Aki ebbe a világba vissza akar térni, az kénytelen lesz egy másik járművet építeni, amely el tudja érni ezt a magasabb rezgési mértéket. Ekkor át kell szállnia a másik projekcióba, át kell költöznie a kivetülésbe és abban kell élnie.
Egy másik emberi lehetőség a lefelé menés; lefelé egy bizonyos behatárolt működésre való korlátozódás értelmében, hogy azután ezt a működést, ezt a szerepet az életlehetőségnek tartsa, az életnek tapasztalja. Ez a működés „magas”, majd „alacsony” is lehet.
Az emberi világ nagyon sokoldalú, sok lehetőséget kínál. Ha ezt a sokféleséget nem élik, akkor bizonyos résznézetek kerekednek felül és felszívják az energiakészletet. Amikor az ember ezt többé nem tudja felismerni, akkor az őt lélekkel ellátó energia eszerint a specializálódás szerint formálódik; akkor az világosan korlátozott formákban válik láthatóvá. A szent könyvek tükrözik az emberi lehetőségeket. Az emberi birodalmat jellemző fogalom: a szenvedély.
Az állatok birodalma
„Nem lát tovább az orra hegyénél” – ez a közmondás jellemző erre a birodalomra. Egyértelmű és láthatóvá vált meghatározások szabnak határt. Egyetlen cél kristályosodik ki az egyszeri lelkesüléshez. Ha az emberi világban még lehetséges valamit viszonylagosítani, úgy az lehetetlen az állatok birodalmában. Humor alig található ebben a tudati térségben. A teremtmények ebben a birodalomban megrögződött és így lelkesült program szerint viselkednek, mely lényük jelenségében válik láthatóvá. A saját fajtájabelit is felfalják a túlélési ösztön alapján. Megjelölik és védelmezik a saját területet. A környezet többi része iránt nincs érdeklődés, sőt azt még ellenségesnek is tapasztalják. A disznó nem néz sem jobbra, sem balra. Fújtatva és röfögve csörtet előre, egészen őszintén és megkülönböztetési képesség nélkül. A szent könyvek számos erre vonatkozó utalást tartalmadnak. E tudati térséget a butaság jellemzi.
Az éhező szellemek
Mialatt az állat még képes enni és aludni, addig az éhező szellemek tudati térségének lénye csak egyetlen rendeltetésben sínylődik, amely egész létét tökéletesen meghatározza. Csak erre az egy hivatásra, egyetlen foglalkozásra irányul, csak azt táplálja, táplálja, táplálja. A szellemek éjjel-nappal éheznek; ez a koplalók birodalma. Az egyetlen ami számít az, hogy felvegyenek, felfaljanak vagy felszívjanak. A tápláléknak fokozatai vannak, amelyek a magastól és finomtól egészen a durváig és nehézig terjednek. Ez a világ átfogóan ábrázolja azt a tényt, hogy minden lény táplálék által marad fenn. Éhező szellemek csak egyetlen fajta táplálék által léteznek. Tápláléknál ne csak a nyersanyagi táplálékra gondoljunk. Ezt a világot számtalan olyan lény is benépesíti, melynek az ugyanazon eszmei javakból soha sincsen elege és rendíthetetlenül eszmékre éhezik. Tudatuk éhségre és szomjúságra korlátozódik, és azért élnek, hogy az éhséget csillapítsák, a szomjúságot oltsák. Ezek a szellemek is rányomják pecsétjüket a szent könyvekre. Ezt a világot a szegénység, a nélkülözés fogalmával jellemezhetjük.
A pokoli birodalmak
Agresszió, támadás, kihívás és erőszak határozza meg a hangnemet a pokoli birodalmakban. Támadás és védekezés uralkodik szüntelenül. Ezek a lények annyira agresszív környezetben élnek, hogy lehetetlen megállapítani, ki kit öl, s ki kit kínoz. Mintha ezen a tudati szinten lévő lények megpróbálnák önmagukat belülről felfalni. A krokodil képét mutatják, mely dühösen a saját farkába harap, és amelynél az erőszakosság a zabálásnál még növekszik. Minél nagyobb a pusztítás, annál nagyobb a gyarapodás. Az agressziót már nem is veszik észre. A lény maga támadás, a pillantása is támadó. Ezek a lények is rányomják pecsétjüket a szent könyvekre. Ennek a tudatnak a jele a harag.
A választás szabadsága
Az utolsó előtti ingünkön hat zseb volt, az egyik jobban megrakodva, mint a másik. Mint embereknek, megvan a lehetőségünk a zsebek tartalmának megtekintésére, és hogy döntéseket hozzunk. Az ösvény járása a zsebek kiürítése.
Az ösvényre való felkészülés a tartalom megismerése félelem vagy aggodalom nélkül, tiszta világos józansággal.
Az utolsó előtti ing zsebeit a meghalás módja töltötte meg. Aki képes egy zseb nélküli ingben meghalni, az választhat és megkapja a szabadságot, hogy a választása szerinti tudati térségben éljen. Ez szabadság, a választás szabadsága. Akkor birtokoljuk a tökéletes szabadságot, ha tudjuk, hogy az élet a hat tudati tér mindegyikében a választástól függetlenül mindig múló. Ezt azoknak a legnehezebb felismerni, akik az istenek világosságvilágaiba igyekeznek. Ezt a tényállást gyakran túl gyorsan elfojtják, holott elkerülhetetlen. Az élet ideje az istenek, a világosság birodalmában olyan elképzelhetetlenül hosszú, hogy örökkévalóságnak tűnik. De egy kívülálló, átutazó látja ezt. Olyan emberek, mint Buddha, vagy egy Jézus-ember belülről ismeri ezt a tényállást. Buddha és Jézus megvilágosultak. Számtalan kijelentés – talán még több Buddhától mint Jézustól – arról tanúskodik, hogy egyik tudati térséggel sem azonosították magukat és nem hagyták magukat becsapni az „örökkévalóságtól”.
Akik utánuk jöttek – a követők – mindenesetre mindkettőt, Buddhát és Jézust, az istenek világába helyezték, mert a legtöbb tanítvány – ami érthető is – a világosság-világok után vágyakozott és kevésbé kívánkozott valódi felismerésre. Az emberi birodalom az elmúlóvá, minden mellett elhaladóvá, hontalanná válásnak ideális, eszményi helye. Egy Buddha- vagy Jézustudatról el lehet mondani, hogy az egyetlen, mely nem múlik el. Minden múló, kivéve azt a tudatot, amely minden múlón túl van. Ezért mondhatja Jézus: „Az ég és a föld elmúlik, de az én beszédeim nem múlnak el” (Lukács 21:33). Buddháról mondják, hogy ő volt a tanítója minden birodalomnak, és ő volt a tanító minden birodalomban. Számos kép van Buddha haláláról, amelyen a hat birodalom aggódva, bánatosan sereglik köréje. Tanítójuk lehetett, mert zseb nélküli ingben aludt el. Jézusról ugyanez mondható, de sok könnyen megmagyarázható körülmény következtében tanításának mondanivalóját nem közvetítették tisztán. Az igazi tanító elmúló, hazája nincsen. A valódi megváltó az, aki segít az embereknek egy másik birodalomban megszületni; például az emberi birodalomból kimenve megszületni az istenek birodalmában. Ez kivált Jézussal történt. Ahogyan Buddha minden birodalom tanítója volt, úgy Jézus is. Pál a következőképpen vall elképzeléséről, amikor Jézusnak, a tanítónak istenné minősítéséről szól: „Ezért fel is magasztalta őt az Isten mindenek fölé, és azt a nevet adományozta neki, amely minden névnél nagyobb, hogy Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és földalattiaké; és minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr, az Atya Isten dicsőségére.” (Fii. 2: 9-11).
Az az igazi tanító és megváltó, aki az utolsó, végérvényes megszabadulást, megváltást tanítja.
Ellentétek és vívmányok
Akiknél a zsebek tartalma valamelyest hasonló, azok egymással szóba állhatnak, egymásra figyelhetnek, illetve képesek egymást meghallgatni. Egy szellemi iskola tanulói jól meg tudják hallgatni egymást, mert az a közös meggyőződésük, hogy zsebeiket ki kell üríteniük. Ennél a folyamatnál kölcsönösen biztathatják, ösztönözhetik egymást. Egy egyszerű segítség abban áll, hogy önmagunkban megvizsgáljuk, mi reagál, válaszol bennünk a következő nyolc fogalomra ill. négy ellentétpárra: nyereség/veszteség; boldogság, szerencse/ boldogtalanság, szerencsétlenség; tisztelet/megvetés, lenézés; dicséret/ hibáztatás, dorgálás. Ezzel a négy ellentétpárral megközelítjük zsebeink tartalmát és mindazt, ami abban található. Engedjük, hogy áthasson minket a belátás: „Megismertelek!” Amit igazán megláttunk, azt kivesszük a játékból, ahogyan a bújócskánál teszik.
Aztán folytatjuk a játékot. A következő lépés abban áll, hogy nem kezdünk több új játékot. Ez a négy ellentétpár az a nyolc függőség, amely az embert a világában fogva tartja.
A következő segítség a saját életrendszer kikutatása lehet. Ha valaki ezt megfigyeli – és ez az érett ember nagy képessége: elmélkedéssel megfigyelni – akkor azt látja, hogy a tudattal megáldott életrendszert ötszörös működés hozza létre:
- a formaadás képessége és a formának a környező világban történő fenntartása;
- az érzés képessége;
- az észlelés, érzékelés képessége;
- képesség az észlelések megkülönböztetésére;
- képesség, hogy ezt az észlelést fogalmakba öntse és feldolgozza.
Ezáltal öt vívmány mutatkozik előttünk: forma(alak), érzés, észlelés, megkülönböztetési képesség és tudat. Ha így látjuk életrendszerünket és ilyen a beállítottságunk, akkor képesek leszünk a zsebek tartalmával dolgozni az életben. Vagy arra használhatjuk fel ezt az életrendszert, hogy a tartalmat a biológiai minimumra korlátozzuk.
Mit teszünk a formaadásra vonatkozó képességünkkel; mit az érzéssel, észlelésünkkel, megkülönböztetési képességünkkel és tudatunkkal? Mely zsebek érdekelnek még bennünket? Ahhoz, hogy az utolsó ingen ne legyenek zsebek, az ember két lehetőség között választhat: Vagy tudatosan élni a biológiai minimumot, vagy pedig szemlélőként csökkenteni a tartalmat élete folyamán. Mindamellett van még egy harmadik lehetőség is, amely megérdemli, hogy ebben az összefüggésben meg említsük: az emberi létrendszert szerszámként felhasználva leüljünk a szövőszék elé és megszőjük a lélekruhát. Ehhez az kell, hogy az utolsóelőtti ingből világosságerőket gyűjtsünk, ezeket a világosságerőket imával és munkával szaporítsuk; új világosságerőket keressünk, gyűjtsünk és azokat felvegyük ott, ahol találhatók. A halál órája tanúskodik arról, hogyan dolgozott az emberi rendszer, mi volt az örökség, milyen az örökség most, és hogyan hat tovább az örökség. A halál órája annak is tanúja, aki a biológiai minimummal élt. Akik értenek ennek észleléséhez, utalnak arra, hogyan működik tovább az örökség a halál órájában, azaz hogyan hagyja el a tudat az inget. Az említett hagyomány ehhez a következő példával szolgál: Ha az élet-szellemek az anus-on (végbélnyíláson) keresztül hagyják el az inget, akkor a pokol lakóiként fognak újraszületni. Ha a szájon keresztül távozva búcsúznak el, éhező szellemként születnek újra. Ha az életszellemek a húgyvezetéken át hagyják el a tetemet, akkor az újraszületés az állatvilágban történik; és emberként, ha a szemeken keresztül lépnek ki. Féltékeny istenként, ha az inget a köldökön keresztül vetik le. Jóindulatú istenként, ha a kilépés az orron keresztül történik. Félistenként, ha a tetemet a füleken át hagyják el. Ha valaki a tiszta forma-világban születik újra, akkor a tudat a két szemöldök között lép ki a holttestből. És ha valaki a forma nélküli világban születik újra, akkor az inget a koponyatetőn keresztül hagyta el.
Az utolsó ingemen nincsenek zsebek
Jézus így szólt: „Legyetek múlóak, legyetek átvonulók” (Tamás-evangélium). Az előbb elmondottak fényében ez világos és tiszta. Buddha mondta: „A halhatatlan megtaláltatik.” Ezt a kijelentést félreértették mind keleten, mind nyugaton. Értetlenségből visszaéltek vele. Mi az, ami halhatatlan, mi az egyetlen maradandó, aminek nincsen vége? Ez a jövés és menés, mint összetartozó, mely sohasem ér véget – hacsak egy külön utat járó ember képes nem lesz a jövés és menés mellett elhaladni, azáltal hogy utoljára jön, és az elmenésben alászáll, anélkül, hogy bármit is megtartana.
A jövés és menés sohasem ér véget, ez örök. A külön úton járó múlandó volt. A Rózsakereszt Rendjének szerzetese minden ház-építőt látott, minden birodalmat látott; birodalmakban szegény. Minden birodalmon képes segíteni. Megelégszik egy napra való élelemmel; és ezen a napon dolgozik; és ezen az egy napon viseli azt a ruhát, amit ekkor éppen viselni kell. Természetesen zsebek nélkül. Miután befejezte ennek az egy napnak a munkáját, távozik. „Hány születés körforgásán mentem át, keresve a házépítőket, anélkül hogy találtam volna. Szenvedés a születés, újra meg újra. Házépítők! Látlak titeket, többé ne építsetek nekem házat. Minden gerendátok eltörött, a fedélorom beomlott. A világtól eltávolodott szív elérte a vágyak. végét.”7
A Rózsakereszt szerzetese tudja, kik lakják az emberi birodalmat. Hat birodalom működik az emberben, melyek vetélkednek, azon veszekednek, hogy melyik töltse el lélekkel az embert. E hat birodalom számára az ember a táplálék forrását képezi. A Rózsakereszt szerzetese nem e világból való, a Szent Szellem Házából él. Ennek ellenére a világban van. Ismeri a világot, beszéli a világ nyelvét.
„Aki vágyaktól szabad, nem vesz semmit birtokába, szelíd a beszédben és a szöveg értelmezésében, ismeri a szavak buktatóit és sorrendjét, az az utolsó testét hordja. Nagy bölcsnek, nagy embernek nevezik.”7
—
1/ Pentagram
2/ Hans Wolfgang Schumann, a történelmi Buddha, Diederichs, Köln 1982.
3/ Thomas Cleary, Zen az embervezetés művészetében, O.W. Barth Verlag, München 199o.
4/ J. Krishnamurti ahogyan én ismertem, Susunaga Weeraperuma, Mirananda, Den Haag, 199o.
5/ A Rózsakereszt titkos ábrái a 16 és 17 században, Altona 1785, Hamburg.
6/ Jan Karéi Hylkema, Helder sterven, Bres, Amsterdam 1981
7/ Dhammapada, Tonny Kur- pershoek-Scherft, De Driehoek, Amsterdam 1986.
