Bevezetés
A bukás hagyományának számtalan szövege ugyanarról a meséről nem csak bepólyálja azt a tudatot, amely teljességében magában foglal minden magyarázatot?
Valójában az éntudat idő tapasztalatában létezik csak az a távoli múltba utasított esemény – legyen az pár ezer esztendő, vagy évmilliárdok messzesége -, amely eredendő bűnként, okként, a tudat jelen állapotában átélt valóságának origója?
Az a fajta lineáris, az idő kvantumait egymás után sorakoztató léttudat, amely az elme sajátja, nem képes a maga egységében látni, csak részleteket dolgoz fel. Talán tekintsünk is el attól most, hogy 12 féle képből építi fel az agy a látott valóságot, és ezek a képek a kollektív tudat képei. Ez részletesebb megbeszélést igényel, de jó ha tudjuk azt, hogy az önállóan gondolkodó személyiség fikció. Az elme a kollektív tudat, a morfogenetikus mező része, amely ugyanakkor az egyéni észleletek által is alakul.
Miért is matricája az elmének az emberi történelem?
Az éntudat mindig a túlélésre törekszik. Zárt rendszerként rá van utalva arra az energia és anyagcserére, amit az általa alakított környezete biztosít, így olyan stratégiákat dolgoz ki, amelyek biztosítják a működését. Környezete és önmaga egymástól elválasztott, mégis egymást tökéletesen kiegészítő valóságok. Jobban mondva ugyanannak a valóságnak szubjektív és objektív nézetei.
Az éntudat mindent, ami az Univerzum egységében történik nagyobbrészt kizár, leszűkítve néhány feldolgozható motívumra. Ebből alakítja ki azt a világot, amit egyébként civilizációnak ismerünk, és azokat az erővonalakat, amikre a rendszer épül, a vallásos élménytől a tudományos megismerésig.
Igen ritka az olyan inspiráció, amely valóban az Egész által hat.
A legtöbb inspirált emberi entitás megreked a környezet, a civilizáció megváltoztatásánál.
Az éntudat képtelen feldolgozni a makrokozmosz egyidejűségében zajló permanens, öröklétű kibontakozást, annak csak igen piciny részletére reflektál, és nevezi ki azt környezetének, avagy belső tapasztalati életének, azaz valóságnak.
Ebben határoz meg kezdetet és véget, nevezi meg életének, így az emberiség életének határait, legyen az időbeli vagy térbeli.
A kozmikus teremtő folyamatban kialakuló valóságok elérve formai megnyilatkozásuk határait, nem fejlődhetnek tovább, és ekkor ébred, születik meg a megújító, inspiráló krisztusi impulzus, amely tudati változásra készteti a lelki tartalmat. Az „éden istene” védené az ő vele, ő általa megélt állapotot, ami ugyanakkor létezésének feltétele is, ezért akadályozza a változást, és a „fensőbb hatalom” rögzült hagyománya bűnbeesést vizionál, míg az apokrif hagyomány egy része fejlődést. Jóllehet, azt, amit teremtésnek ismerünk a végtelen jelenben zajlik kezdet nélkül, a Biblia ószövetségi képe mégis meghatározott múlttal bír. Hiányos múlttal, tegyük hozzá, és máris a bűn szó megértéséhez érkezünk.
A szentség, azaz az egész-ség nem zár ki semmit, mindent befogad, megújít, és mindent továbbenged a saját útján, hogy tovább bontakozhasson ki dicsősége.
